广州心理咨询
华南心理健康教育服务领航品牌
专业 · 权威 · 隐私
当前位置 : 主页 > 心理咨询服务 > 性格个性 >

生活中让你觉得怪,却又不敢公开拒绝的“道德绑架陷阱”

来源:为本教育  发布时间:2018-01-06 09:32 标签:道德绑架

导语:生活中处处有一些标语、公益广告,或者现今的网络社群时代的网友、陌生人会常常拿一个你不敢公开反对的道德标准来要求你,影响你的行为,而这被称为道德绑架。 某个广告是这样

  生活中处处有一些标语、公益广告,或者现今的网络社群时代的网友、陌生人会常常拿一个“你不敢公开反对的道德标准来要求你,影响你的行为”,而这被称为“道德绑架”。

  某个广告是这样说的

  曾经国外有某个公益广告视频,整个视频的开始,是某A被某B问了一个问题:

  “我们得州上个月因车祸死了400人。”

  “你觉得你每个月能接受的车祸死亡人数是?”B问。

  “40?”A回答。

  “那现在可以请你转过身来”B说。

  (当B转了身后,真的看见了40个人)

  (而这40人是他的妻子、父母、孩子、亲人与最要好的朋友们)

  “好,你觉得我们得州每个月因为车祸而死亡的人数应该多少才合适?”B在A愣住时接着问。

  “零个,是零!他们一个都不该死!”A激动地马上回答。

  或许你会觉得这广告很震撼、很感人,也很有倡议的效果与创意。作为“有道德感”的人,如果我们不能容忍自己的家人死去,怎么可以容忍别人的家人死于车祸呢?

  “但,零车祸的世界可以实现吗?”

  我们知道实现不了,所以有人会接着说:“正因为实现不了,所以我们才需要强调道德的目标,催促着我们往更好的社会前进啊!”

  这时候先讲个结论:道德可以作为“个人”的指引,却无法作为“社会的目标”。然后再来看个例子。

  澳大利亚的哲学家:池塘论证

  情境:有个泥巴池,一个小孩落水了,如果你下池去救他,会把你8,000元的整套衣服弄脏,你会救他吗?

  “如果你会,你买什么昂贵的衣服跟保养品!”

  “因为你的8,000元,能够拯救很多生命啊!”

  “如果你花了这8,000元买奢侈品,那你对于他们的死,有着不可推卸的道德责任!”

  每人每天节约一张纸,一年就保护多少森林⋯⋯

  每人少喝一杯咖啡,就能⋯⋯

  每人每天捐出一元,就能⋯⋯

  到目前为止,世界上还是有许多的慈善公益组织用这套逻辑在影响大家的行为。

  当然,如果绝大部分人都能多做些好事,这当然是我们乐见的,世界也多了一些温暖温情。然而,这篇并不是要叫大家开始去抨击这样的说法,而是要来讲讲:“道德的情境性”。

  道德的情境性

  每个人资源有限,社会目标无限多,用有限的资源解决无限多的目标与问题,基本上就三个字——“不可能”。

  道德的影响范围是:熟人社会——人数规模相对小,且人和人之间的关系是清晰具体的。

  只不过,我们现今因为网络与社群的影响,信息量的传递大幅提高,映入眼帘的陌生人多了,我们也就不知不觉地把自己的道德观,甚至价值观直接套在他人身上,而扮演着上帝想尽办法指引他们、给他们一条正确的方向?

  这就像是,你今天看到路边有流浪狗受冻,你好心买了一件毯子盖在他身上,突然有人路过指着你说:“来吧,既然要拯救流浪狗!”、“世界上此刻还有1000万条的流浪狗受冻中,你赶紧一起解决吧!”

  “X!干你屁事!”(我想你心中一定会出现这个字)

  或者像是,今天如果某位成大的杰出校友,突然捐了三亿给台大,一定会招致一片骂声:“你为什么不爱母校?为什么不把钱捐给成大?”

  你有你的道德情境,他也有。

  人之患,好为人师

  孟子曾说过这句话,接着批哩啪拉写了三万四千六百八十五字(X)。

  小时候的我一直在想,这边的“师”是指什么?该不会他打了自己脸打得很响亮吧?而我听完了这一集,才明白这边的师,可能是在讲道德绑架,把自己的道德情境与价值观强压在他人身上这件事。

  不是你书读得好,就叫大家都该去读书,不然就是没专业的废物;

  不是你能出国壮游,就叫大家多去看世界,不然就是没见识的青蛙;

  不是一个人做了A,我们就要求他说:“怎么不连B一起做?”。

  生活中处处可见道德绑架,但没有人可以,且应该承受所有维度的道德选择。

  另一方面,“资格论”也是,就是去把“一个人对于具体情境的有限道德责任,扩张到无限的整体社会道德责任。”

  “道德是个好东西,但它进化的速度实在太慢了,遵守道德人人可做,但它解决不了所有的社会问题。”——罗振宇。

  最后,也督促砥砺着自己,去成为分享个人经验,让合适的人当作参考,给予选择与可能性的师,而非成为教唆他人应该如何,不然就会怎么样的师。

  最后分享一段在网上看到的评论,十分令人回味:

  所谓道德绑架,就是不讲情境,讲原则;不讲有限,讲无限。

  原则性是简单的,灵活性是复杂的;

  价值观是简单的,大目标是复杂的;

  理论模型是简单的,真实世界是复杂的;

  讨好观众是简单的,把事情做好是复杂的;

  个人的成长,有些是知识与技能的完善,

  有些是性格的磨练,以及变得更加复杂。

  熟人社会,多讲道德;陌生社会,多讲市场。

相关文章




客户评价Customer Evaluation